Le marché à bétail de Bouna, situé dans le nord-est de la Côte d’Ivoire, constitue un espace économique central, historiquement dominé par les acteurs peuhls. Cependant, les récentes tentatives de formalisation par les autorités locales, à travers la création d’un Comité de Gestion (COGES) et d’un organe de régulation de l’élevage, ont généré des tensions identitaires et institutionnelles. Ces initiatives, perçues comme des outils de reprise de contrôle par les autochtones et allochtones minoritaires, ont conduit à l’exclusion ressentie des Peuhls, principaux acteurs du marché. En réponse, ces derniers ont créé un comité parallèle et rejettent les mécanismes officiels, notamment le paiement des taxes. À travers une approche qualitative, cette étude analyse les logiques d’opposition, en mobilisant la théorie de la reconnaissance d’Axel Honneth et la critique de la gouvernance instrumentale selon Jean-Pierre Olivier de Sardan. Il en ressort que la formalisation, loin d’instaurer une gestion inclusive, a accentué les fractures sociales en ignorant les légitimités locales et historiques. Ce conflit révèle une quête de reconnaissance sociale, juridique et politique des Peuhls, et souligne la nécessité d’une gouvernance participative, respectueuse des dynamiques communautaires endogènes. Mots-clés : Bouna, Côte d’Ivoire, gouvernance, marché à bétail, conflit identitaire. Abstract The Bouna cattle market, located in the northeast of Côte d'Ivoire, constitutes a central economic space, historically dominated by Fulani actors. However, recent attempts at formalization by local authorities, through the creation of a Management Committee (COGES) and a livestock regulatory body, have generated identity and institutional tensions. These initiatives, perceived as tools for regaining control by indigenous and non-indigenous minorities, have led to the perceived exclusion of the Peuhls, the main players in the market. In response, the latter created a parallel committee and reject official mechanisms, notably the payment of taxes. Through a qualitative approach, this study analyzes the logics of opposition, mobilizing the theory of recognition of Axel Honneth and the critique of instrumental governance according to Jean-Pierre Olivier de Sardan. It emerges that formalization, far from establishing inclusive management, has accentuated social divisions by ignoring local and historical legitimacy. This conflict reveals a quest for social, legal and political recognition of the Peuhls, and underlines the need for participatory governance, respectful of endogenous community dynamics. Keywords: Bouna, Côte d’Ivoire, governance, livestock market, identity conflict.