Le problème que soulève la présente étude a partie liée avec le maintien de la forme unitaire et décentralisée de l’État du Cameroun, en dépit des velléités séparatistes non éteintes, dans le cadre de la crise qui perdure dans ses régions du Nord-Ouest et du Sud-Ouest. Les objectifs de cette étude consistent à rendre intelligibles les choix des autorités publiques et les enjeux de consolidation de la décentralisation et de garantie de l’intégrité du territoire camerounais. Aux plans méthodologique et théorique, l’on s’appuie non seulement sur des techniques documentaires et vivantes, mais aussi sur le néo-institutionnalisme. Deux considérations structurent les résultats de ce travail. La première porte sur les gains sociopolitiques au-delà de la dimension contre-productive de la crise anglophone. L’un de ces gains majeurs se met en saillance non seulement à travers l’octroi d’un statut spécial aux deux régions d’expression anglaise en crise, mais aussi en examinant les fondements dudit statut spécial. La deuxième est inhérente aux précautions politico-législatives de garantie de l’intégrité territoriale. Ces précautions consistent en l’« inhumation » politico-législative de tout débat officiel sur la forme de l’État, en contexte de crise, et en la codification du cadre et des modalités d’exercice des activités des collectivités territoriales décentralisées (CTD).