Résumé : L’expérience nous fait découvrir une relation souvent tumultueuse entre la gouvernance politique et le cercle des savants. C’est ainsi que Socrate et Giordano Bruno en ont péri à cause de leur foi au savoir et Galilée a fini ses jours en résidence surveillée. Dans cet esprit, d’éminents auteurs tels que Machiavel, R. Green ont conclu que la politique n’est qu’une arène où, pour parler comme Voltaire « l'insatiable cupidité et l'indomptable orgueil des hommes » passe le clair du temps à faire du monde « une vallée de larmes ». Convenons cependant que toute gouvernance, pour ne pas rater sa vraie mission, doit compter sur les savants. Mais, il est aussi certain que le savoir ne pourrait s’acquérir que dans des conditions particulières que seuls les gouvernants peuvent créer : un cadre de paix, socialement et économiquement viable. Voilà pourquoi J.J. Rousseau dira que « tant que la puissance sera seule d'un côté ; les lumières et la sagesse seules d'un autre, les savants penseront rarement de grandes choses, les princes en feront plus rarement de belles ». De-là, se dessine le problème que pose le sujet : quelle doit- être la nature des rapports entre la politique et la science. Notre objectif est de montrer que le rapport de la gouvernance et du savoir est tel que l’un ne peut pas véritablement parvenir à ses finalités sans le concours de l’autre. Pour réaliser ce travail, nous adoptons une démarche analytico-critique qui s’appuiera sur des auteurs avertis ayant abordé la thématique. Mots clés : gouvernance politique, cercle des savants, paix, relation, science. Abstract: Experience reveals an often tumultuous relationship between political governance and the circle of scholars. This is how Socrates and Giordano Bruno perished because of their faith in knowledge and Galileo ended his days under house arrest. In this spirit, eminent authors such as Machiavelli and R. Green have concluded that politics is only an arena where, to speak like Voltaire, "the insatiable greed and indomitable pride of men" spends most of its time making the world "a vale of tears." Let us agree, however, that any governance, in order not to miss its true mission, must rely on scholars. But it is also certain that knowledge could only be acquired in specific conditions that only rulers can create: a framework of peace, socially and economically viable. This is why J.J. Rousseau said that "as long as power is alone on one side; "With the enlightenment and wisdom of another alone, scholars will rarely think great things, princes will even more rarely do beautiful things." From this emerges the problem posed by the subject: what should be the nature of the relationship between politics and science? Our objective is to show that the relationship between governance and knowledge is such that one cannot truly achieve its goals without the assistance of the other. To accomplish this work, we adopt an analytical- critical approach that will draw on knowledgeable authors who have addressed the theme. Keywords: political governance, circle of scholars, peace, relationship, science.