Une bonne gouvernance implique l’idée d’un engagement serein des gouvernants vis-à- vis des gouvernés afin de faire régner, comme le prévoit déjà l’agenda 2063 de l’UA, le respect des droits de l’homme, la justice et l’État de droit. Ainsi, dans le domaine médical, les biotechnologies, en créant des solutions aux problèmes scientifiques sur la base de la technologie et des organismes vivants, dérivent sans que se soient encore fixées les limites à ne pas franchir. Or tout ce qui est génétiquement modifié doit respecter la liberté humaine en chaque sujet, c’est-à-dire en tant que « rationalité et indépendance ». C’est pourquoi notre communication suscite le problème de crise de la subjectivité dans les pratiques biomédicales en lien avec les technologies. À la question : en quoi les applications biotechnologiques font- elles entorse à la subjectivité dans les pratiques biomédicales ? nous répondrons par une approche éthique fondée sur le respect des droits humains. Notre objectif consiste à privilégier le procéduralisme éthique. Dans une approche analytico-axiologique, nous démontrons l’impact des biotechnologies sur la subjectivité et l’urgence d’un repère pour le respect de l’autonomie de la personne humaine. Mots clés : Autonomie, Biotechnologies, Gouvernance, Subjectivité, Technologie. Good governance implies a calm commitment from goverings towards their citizens in order to reign,as abeady provided for in the AU agenda in 2063, respect for human rights, justice and the rule of law. In the médical field, biotechnology, by creating solutions to scientific problems based on biotechnology and living organisms, is developing rapidly, but the limits to be respected have not get beenclearly defined. Furthermore, anything genetically motified must respect human freedom in each subject, that is in terms of « rationallity and independance ». This is why our communication raises the problèm of the crisis of subjectivity in biomédical practices. To the questions how do biotechnological application violate subjectivity in biomedical pratrices ? Our goal is to prioritize ethical proceduralism. In an analytical- aciological approach, we demonstrate the impact of urgency of a reference point for respecting individual autonomy. Keywords : Autonomy, Biotechnology, Gouvernance, Subjectivity, Technology.