Résumé Depuis l’indépendance en 1960, la démocratie au Niger a alterné entre avancées notables et reculs brutaux, oscillant entre régimes autoritaires et expériences multipartites. L’instauration de constitutions, la tenue d’élections régulières et la consolidation progressive des institutions ont permis certains acquis, mais ces derniers restent fragiles. Les expériences des présidences de Tandja Mamadou, Issoufou Mahamadou et Bazoum Mohamed illustrent les défis structurels et culturels : ingérence militaire, faiblesse du contre-pouvoir, mauvaise gouvernance et crises socio-économiques. S’appuyant sur les travaux d’Adam El-Back, Nkrumah et Jean-François Bayart, cet article montre que la démocratie nigérienne s’inscrit à la fois dans les traditions locales et dans les normes modernes. Les mécanismes coutumiers, tels que les conseils de sages, les palabres et la liberté d’expression des griots, constituent des formes préexistantes de régulation Nkrumah souligne l’importance de la participation citoyenne et de la séparation des pouvoirs dans l’ancrage d’une démocratie L’étude conclut que la consolidation démocratique au Niger exige le renforcement des institutions, la responsabilisation effective de la classe politique par la transparence et la reddition des comptes, l’éducation civique, le dialogue inclusif et la professionnalisation de l’armée, afin d’assurer la stabilité politique et le développement durable du pays. Mots clés : Alternance, démocratie, dictature, multipartisme, putsch Abstract : Since independence in 1960, democracy in Niger has alternated between notable progress and abrupt setbacks, oscillating between authoritarian regimes and multiparty experiments. The establishment of constitutions, the organization of regular elections, and the gradual consolidation of institutions have led to certain achievements, yet these remain fragile. The experiences of Presidents Tandja Mamadou, Issoufou Mahamadou, and Bazoum Mohamed illustrate the structural and cultural challenges that persist: military interference, weak checks and balances, poor governance, and socio-economic crises. Drawing on the works of Adam El-Back, Kwame Nkrumah, and Jean-François Bayart, this article argues that Nigerien democracy is rooted both in local traditions and modern political norms. Customary mechanisms such as councils of elders, community deliberations (palabres), and the freedom of expression embodied by griots constitute pre-existing forms of democratic regulation (A. El-Back, 2013, pp. 26–27). Nkrumah emphasizes the importance of citizen participation and the separation of powers as fundamental conditions for a sustainable democracy (K. Nkrumah, 1976, p. 27). The study concludes that the consolidation of democracy in Niger requires strengthening institutions, ensuring political accountability, promoting civic education, encouraging inclusive dialogue, and professionalizing the army to guarantee political stability and sustainable national development. Keywords : alternation, democracy, dictatorship, multiparty system, coup d’État.