En Afrique Occidentale Française (AOF), la France avait placé au cœur de ses politiques coloniales la gouvernance des ressources fauniques comme une priorité suite à la conférence de 1933 qui stipulait la nécessité de protéger sérieusement les ressources fauniques dans les colonies européennes en Afrique. Ces mesures protectionnistes existaient déjà dans les colonies anglaises, portugaises, espagnoles, exceptées celles françaises, même si elles sont voilées par un discours protectionniste très prononcé du côté de la métropole. Ces politiques sont diversement appréciées dans la colonie de Haute-Volta. Les populations voltaïques et les Européens sont confondus dans une responsabilité partagée dans la destruction accélérée de la faune. Si les premiers ont exploité les ressources avec des méthodes dites primitives, les seconds s’appuient sur des moyens modernes et des arguments protectionnistes pour atteindre leurs objectifs. Mais, comment peut-on expliquer la politique coloniale contrastée et ses conséquences dans la gestion des ressources fauniques en Haute-Volta ? Pour répondre à ces questions, nous avons eu recours aux archives coloniales et à une bibliographie composée d’ouvrages et d’articles scientifiques sur la question. Les données de ces documents nous ont permis de bâtir notre réflexion autour de trois axes principaux à savoir les pratiques traditionnelles de protection de la faune en Haute-Volta, la création du service colonial en charge des ressources fauniques et le contraste dans les politiques de protection de la faune en Haute- Volta.